RHC 205264 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, em consequência da absolvição do paciente pelo juízo de primeiro grau em 24/09/2024, com fundamento no art. 386, VII, do CPP, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON RODRIGUES DA ROCHA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto, Absolvição, Violência Doméstica E Familiar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON RODRIGUES DA ROCHA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do recurso
- 2 prejudicialidade de recurso ordinário em habeas corpus
- 3 absolvição com fundamento no art. 386, VII, do CPP
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, em consequência da absolvição do paciente pelo juízo de primeiro grau em 24/09/2024, com fundamento no art. 386, VII, do CPP, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Orders
- Julgo prejudicado este recurso em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment