HC 799740 - DECISAO

HC 799740 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal que não inaugura a competência originária do STJ; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a justificar o conhecimento, tendo em vista que a dosimetria da pena pertence ao juízo de discricionariedade das instâncias ordinárias e só pode ser revista por este Tribunal em caso de inobservância dos parâmetros legais ou flagrante desproporcionalidade; ressalva-se que a quantidade e a natureza da droga podem modular a fração de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 desde que não tenham...

Parties
Paciente: RILDEMAR DOS SANTOS BARROS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Outcome
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Competência, Revisão Criminal, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RILDEMAR DOS SANTOS BARROS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 Revisão da dosimetria da pena e discricionariedade judicial

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal que não inaugura a competência originária do STJ; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a justificar o conhecimento, tendo em vista que a dosimetria da pena pertence ao juízo de discricionariedade das instâncias ordinárias e só pode ser revista por este Tribunal em caso de inobservância dos parâmetros legais ou flagrante desproporcionalidade; ressalva-se que a quantidade e a natureza da droga podem modular a fração de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 desde que não tenham...

Court Disposition

Não conheço do pedido de habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.