HC 799740 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal que não inaugura a competência originária do STJ; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a justificar o conhecimento, tendo em vista que a dosimetria da pena pertence ao juízo de discricionariedade das instâncias ordinárias e só pode ser revista por este Tribunal em caso de inobservância dos parâmetros legais ou flagrante desproporcionalidade; ressalva-se que a quantidade e a natureza da droga podem modular a fração de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 desde que não tenham...
- Parties
- Paciente: RILDEMAR DOS SANTOS BARROS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Competência, Revisão Criminal, Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RILDEMAR DOS SANTOS BARROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Revisão da dosimetria da pena e discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina já transitado em julgado, configurando-se como substitutivo de revisão criminal que não inaugura a competência originária do STJ; ademais, não há ilegalidade flagrante apta a justificar o conhecimento, tendo em vista que a dosimetria da pena pertence ao juízo de discricionariedade das instâncias ordinárias e só pode ser revista por este Tribunal em caso de inobservância dos parâmetros legais ou flagrante desproporcionalidade; ressalva-se que a quantidade e a natureza da droga podem modular a fração de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 desde que não tenham...
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment