HC 911450 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão da ordem de ofício; além disso, seria necessário reexaminar matéria fático-probatória, o que é inviável nesta via.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Receptação, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício
- 3 Possibilidade de reanálise de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisão criminal e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão da ordem de ofício; além disso, seria necessário reexaminar matéria fático-probatória, o que é inviável nesta via.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment