HC 931241 - DECISAO
O tribunal não conheceu do habeas corpus porque a matéria apontada pelo impetrante não havia sido decidida pelo Tribunal de origem, o que impediria o conhecimento por esta Corte por configurar supressão de instância; além disso, houve perda superveniente do objeto, pois o recurso em sentido estrito foi julgado posteriormente em 16/10/2024.
- Parties
- Paciente: FILIPE DE ALMEIDA FERNANDES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Excesso De Prazo, Supressão De Instância, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE DE ALMEIDA FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na tramitação do recurso em sentido estrito
- 2 possibilidade de conhecimento de matéria não decidida pelo tribunal de origem (supressão de instância)
- 3 manutenção da prisão preventiva na sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
O tribunal não conheceu do habeas corpus porque a matéria apontada pelo impetrante não havia sido decidida pelo Tribunal de origem, o que impediria o conhecimento por esta Corte por configurar supressão de instância; além disso, houve perda superveniente do objeto, pois o recurso em sentido estrito foi julgado posteriormente em 16/10/2024.
Court Disposition
não conheço o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment