HC 838805 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo; houve trânsito em julgado (preclusão temporal) e o Tribunal de origem fundamentou de modo concreto e idôneo o afastamento do redutor do art. 33, § 4º (ex.: apreensão de 122 kg de maconha e estrutura para aquisição e transporte), sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório nesta via processual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravoregimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Preclusão Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravoregimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade para concessão de habeas corpus de ofício
- 3 reexame de fatos e provas na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de autorizar habeas corpus substitutivo; houve trânsito em julgado (preclusão temporal) e o Tribunal de origem fundamentou de modo concreto e idôneo o afastamento do redutor do art. 33, § 4º (ex.: apreensão de 122 kg de maconha e estrutura para aquisição e transporte), sendo vedado o reexame do conjunto fático-probatório nesta via processual.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment