HC 957323 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF para negar conhecimento ao habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, não havendo nos autos demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias que autorizasse a superação do óbice sumular; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ANDRIELLY FRANCISCO ROLO LEENDERT CEDERBOOM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRIELLY FRANCISCO ROLO LEENDERT CEDERBOOM
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 presença ou ausência de constrangimento ilegal decorrente da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF para negar conhecimento ao habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem, não havendo nos autos demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões originárias que autorizasse a superação do óbice sumular; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment