RHC 180449 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é adequada e proporcional, pois está lastreada em elementos concretos (liderança em organização criminosa internacional, risco de reiteração delitiva e de fuga, prisão obtida por cooperação internacional e tramitação de pedido de extradição), não havendo desídia do Poder Judiciário nem demora injustificada apta a configurar excesso de prazo, razão pela qual se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SÉRGIO ROBERTO DE CARVALHO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No STJ (decisão De Mérito)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Extradição, Tráfico Internacional De Drogas, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO ROBERTO DE CARVALHO
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No STJ (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão de prisão preventiva por suposta ausência de fundamentação idônea
- 2 alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo processual
- 3 necessidade de garantia da ordem pública e da executividade do pedido de extradição
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é adequada e proporcional, pois está lastreada em elementos concretos (liderança em organização criminosa internacional, risco de reiteração delitiva e de fuga, prisão obtida por cooperação internacional e tramitação de pedido de extradição), não havendo desídia do Poder Judiciário nem demora injustificada apta a configurar excesso de prazo, razão pela qual se nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment