HC 836102 - ACORDAO
Não há flagrante ilegalidade que justifique o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; além disso, não ocorreu decadência do direito de representação, pois as vítimas manifestaram o desejo de representar antes da identificação formal do autor, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido e mantida a decisão que afastou a extinção da punibilidade.
- Parties
- Paciente: TIAGO RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Parte Que Apresentou Contrarrazões: Ministério Público Estadual; Órgão Que Emitiu Parecer: Ministério Público Federal; Defesa: Defensoria Pública; Vítima: Alexandre; Vítima: Priscila
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada; Agravo Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Decadência Do Direito De Representação, Crimes De Trânsito, Lesão Corporal Culposa Na Direção De Veículo Automotor, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Ministério Público Estadual
Parte Que Apresentou Contrarrazões
Ministério Público Federal
Órgão Que Emitiu Parecer
Defensoria Pública
Defesa
Alexandre
Vítima
Priscila
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada; Agravo Desprovido)
Legal Issues
- 1 Se ocorreu a decadência do direito de representação em razão do momento de conhecimento da autoria delitiva
- 2 Se a manifestação informal das vítimas é suficiente para constituir representação
- 3 Se é cabível habeas corpus como substitutivo de recurso próprio na hipótese concreta
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade que justifique o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; além disso, não ocorreu decadência do direito de representação, pois as vítimas manifestaram o desejo de representar antes da identificação formal do autor, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido e mantida a decisão que afastou a extinção da punibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment