HC 938867 - ACORDAO

HC 938867 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi manejado após o trânsito em julgado da condenação (12/05/2023) e não pode substituir a revisão criminal, nos termos do art. 105, I, "e", da CF; não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; e a postulação de ANPP é imprópria após o trânsito em julgado, conforme entendimento do STF.

Parties
Agravante: LUÍS OTÁVIO FORTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido
Outcome
Agravo regimental improvido; provimento negado por unanimidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Acordo De Não Persecução Penal ANPP, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUÍS OTÁVIO FORTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
  2. 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 possibilidade de celebração de ANPP após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi manejado após o trânsito em julgado da condenação (12/05/2023) e não pode substituir a revisão criminal, nos termos do art. 105, I, "e", da CF; não há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; e a postulação de ANPP é imprópria após o trânsito em julgado, conforme entendimento do STF.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; provimento negado por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental