RHC 203221 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso em habeas corpus foi interposto sem prova pré-constituída suficiente (ausência de peças essenciais, como a íntegra do decreto prisional), não sendo admissível dilação probatória, e porque não se verificou flagrante ilegalidade, estando a prisão preventiva justificada pela gravidade do crime e pela condição de foragido.
- Parties
- Agravante: EDELSIO ANGELO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Prisão Preventiva, Dilação Probatória, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELSIO ANGELO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de conhecimento do habeas corpus por ausência de prova pré-constituída
- 2 Impossibilidade de dilação probatória no habeas corpus e seus consectários
- 3 Verificação de inexistência de flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício da ordem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso em habeas corpus foi interposto sem prova pré-constituída suficiente (ausência de peças essenciais, como a íntegra do decreto prisional), não sendo admissível dilação probatória, e porque não se verificou flagrante ilegalidade, estando a prisão preventiva justificada pela gravidade do crime e pela condição de foragido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment