HC 958147 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado incabível como substitutivo de recurso especial e a alegada ausência de prova judicializada não configura ilegalidade manifesta, pois a pronúncia se apoiou em depoimentos e provas produzidas em juízo, sendo vedado ao STJ, na via do habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório; assim, a liminar foi indeferida e a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: Walmoth Heder Hans; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Reexame Fático Probatório, Homicídio, Corrupção De Menor (art. 244 B, Eca), Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walmoth Heder Hans
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 fundamentação da pronúncia com base em provas judicializadas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado incabível como substitutivo de recurso especial e a alegada ausência de prova judicializada não configura ilegalidade manifesta, pois a pronúncia se apoiou em depoimentos e provas produzidas em juízo, sendo vedado ao STJ, na via do habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório; assim, a liminar foi indeferida e a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment