HC 957887 - DECISAO
Havendo norma do CNJ (art. 23 da Resolução n. 417/2021, alterada pela Resolução n. 474/2022) que prevê a intimação do condenado para início do cumprimento da pena antes da expedição do mandado de prisão, e considerando precedentes do STF e do STJ que admitem a expedição de guia de execução sem o prévio recolhimento quando o recolhimento seria condição excessivamente gravosa, verificou-se constrangimento ilegal apto a ensejar a concessão de ordem de ofício para cancelar o mandado de prisão e intimar o sentenciado para iniciar o cumprimento da pena sem necessidade de prévio recolhimento.
- Parties
- Paciente: CARINA HONÓRIO NASCIMENTO LEITE; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para determinar o cancelamento do mandado de prisão expedido e a intimação do sentenciado para início do cumprimento da pena sem prévio recolhimento.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação Pessoal Antes De Prisão, Expedição De Mandado De Prisão, Guia De Execução Definitiva, Súmula Vinculante 56/stf, Resolução CNJ 417/2021, Resolução CNJ 474/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARINA HONÓRIO NASCIMENTO LEITE
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de expedição de mandado de prisão sem prévia intimação pessoal do condenado
- 3 Expedição de guia de execução definitiva independentemente do prévio recolhimento à prisão
Ratio Decidendi
Havendo norma do CNJ (art. 23 da Resolução n. 417/2021, alterada pela Resolução n. 474/2022) que prevê a intimação do condenado para início do cumprimento da pena antes da expedição do mandado de prisão, e considerando precedentes do STF e do STJ que admitem a expedição de guia de execução sem o prévio recolhimento quando o recolhimento seria condição excessivamente gravosa, verificou-se constrangimento ilegal apto a ensejar a concessão de ordem de ofício para cancelar o mandado de prisão e intimar o sentenciado para iniciar o cumprimento da pena sem necessidade de prévio recolhimento.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para determinar o cancelamento do mandado de prisão expedido e a intimação do sentenciado para início do cumprimento da pena sem prévio recolhimento.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que cancele o mandado de prisão expedido
- Determinar ao Juízo da Execução que intime o sentenciado para início do cumprimento de sua pena, de acordo com o art. 23 da Resolução n. 417/2021 do CNJ, alterado pela Resolução n. 474/2022 do CNJ, sem necessidade de prévio recolhimento ao cárcere
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment