HC 957741 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido, o Tribunal concluiu que a Resolução n. 474/2022 do CNJ exige prévia intimação do condenado para início do cumprimento de pena em regime semiaberto ou aberto antes da expedição do mandado de prisão; por isso, concedeu a ordem de ofício determinando que o apenado seja intimado antes da expedição do mandado de prisão, mitigando a aplicação estrita do art. 105 da LEP conforme o novo entendimento do CNJ.
- Parties
- Paciente: TIAGO RIOS DURAES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para determinar que o apenado seja intimado antes da expedição do mandado de prisão, nos termos da Resolução n. 474/2022 do CNJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Expedição De Mandado De Prisão, Intimação Prévia, Resolução N. 474/2022 Do CNJ, Súmula Vinculante 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO RIOS DURAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de expedição de mandado de prisão sem intimação prévia do condenado em regime semiaberto
- 3 Efeito da Resolução n. 474/2022 do CNJ sobre o art. 23 da Resolução 417/ CNJ e sobre o art. 105 da LEP
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido, o Tribunal concluiu que a Resolução n. 474/2022 do CNJ exige prévia intimação do condenado para início do cumprimento de pena em regime semiaberto ou aberto antes da expedição do mandado de prisão; por isso, concedeu a ordem de ofício determinando que o apenado seja intimado antes da expedição do mandado de prisão, mitigando a aplicação estrita do art. 105 da LEP conforme o novo entendimento do CNJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para determinar que o apenado seja intimado antes da expedição do mandado de prisão, nos termos da Resolução n. 474/2022 do CNJ.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para determinar que o apenado seja intimado antes da expedição do mandado de prisão, nos termos da Resolução n. 474/2022 do CNJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment