HC 918597 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, e o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, inexistindo julgamento do STJ passível de revisão, o que demonstra a incompetência desta Corte para o pedido.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS SOARES DA MOTTA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS SOARES DA MOTTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Efeito do trânsito em julgado na impetração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, e o STJ só processa revisão criminal de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, inexistindo julgamento do STJ passível de revisão, o que demonstra a incompetência desta Corte para o pedido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment