HC 931705 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, tendo em vista que a paciente encontra-se em liberdade desde 16/10/2024, com a aplicação de medidas cautelares registradas no alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: EVA LUCIA PEREIRA MOTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: CARLOS KAIQUE DOS SANTOS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (art. 34, Xi, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Pedido julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Liberdade Provisória, Crimes Previstos No Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVA LUCIA PEREIRA MOTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
CARLOS KAIQUE DOS SANTOS ALVES
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado (art. 34, Xi, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 substituição por prisão domiciliar
- 3 concessão de liberdade provisória
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, tendo em vista que a paciente encontra-se em liberdade desde 16/10/2024, com a aplicação de medidas cautelares registradas no alvará de soltura.
Court Disposition
Pedido julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment