HC 959041 - DECISAO

HC 959041 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque as alegações referentes à insuficiência de provas e demais questões que exigem análise probatória constituem tese de inocência ou não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que demandaria exame do acervo fático-probatório e configuraria supressão de instância; ademais, do exame do auto constam fundamentação e lastro probatório que justificam a manutenção da prisão preventiva em razão da materialidade, indícios de autoria, contumácia e periculosidade do paciente, bem como a necessidade de preservar a ordem pública.

Parties
Paciente: ÍTALO RAFAEL DO NASCIMENTO PEREIRA; Órgão Julgador De Origem: Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Associação Criminosa, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas, Exaurimento Da Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 42 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ÍTALO RAFAEL DO NASCIMENTO PEREIRA

Paciente

Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 insuficiência de provas/materialidade e autoria
  2. 2 compatibilidade da alegação de inocência com a via estreita do habeas corpus
  3. 3 cerceamento de defesa pela ausência de juntada de interrogatório audiovisual

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque as alegações referentes à insuficiência de provas e demais questões que exigem análise probatória constituem tese de inocência ou não foram examinadas pelo Tribunal de origem, o que demandaria exame do acervo fático-probatório e configuraria supressão de instância; ademais, do exame do auto constam fundamentação e lastro probatório que justificam a manutenção da prisão preventiva em razão da materialidade, indícios de autoria, contumácia e periculosidade do paciente, bem como a necessidade de preservar a ordem pública.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.