HC 959295 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a jurisprudência do STJ veda o uso do writ como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, não havendo nos autos flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício, razão pela qual o remédio não é cabível na hipótese.
- Parties
- Paciente: JOÃO RUBENS RIBEIRO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Revisão Criminal, Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO RUBENS RIBEIRO DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 alegação de constrangimento ilegal decorrente de aumento da pena por antecedentes e consideração de circunstâncias inidôneas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a jurisprudência do STJ veda o uso do writ como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, não havendo nos autos flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício, razão pela qual o remédio não é cabível na hipótese.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment