HC 959136 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade suscetível de correção na via mandamental, pois as instâncias ordinárias registraram fundada suspeita para abordagem e busca (patrulhamento, comportamento suspeito, ordem de parada desobedecida, perseguição por ~6 km e disparo que permitiu abordagem) e provas indicativas de materialidade e autoria (apreensão de 9 kg de maconha, boletim de ocorrência, autos de exibição e apreensão), além de antecedente do paciente; a prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública e em elementos concretos, e alterar essa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado na via eleita, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: RAFAEL CAMPOS DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Pessoal E Veicular, Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CAMPOS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Presente Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante por ausência de fundada suspeita para abordagem
- 2 carência de fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade suscetível de correção na via mandamental, pois as instâncias ordinárias registraram fundada suspeita para abordagem e busca (patrulhamento, comportamento suspeito, ordem de parada desobedecida, perseguição por ~6 km e disparo que permitiu abordagem) e provas indicativas de materialidade e autoria (apreensão de 9 kg de maconha, boletim de ocorrência, autos de exibição e apreensão), além de antecedente do paciente; a prisão preventiva foi fundamentada na garantia da ordem pública e em elementos concretos, e alterar essa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado na via eleita, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment