HC 957619 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não se verificando flagrante ilegalidade, especialmente porque o paciente encontra-se preso por outro processo desde 04/11/2011 e a manutenção da preventiva no processo impugnado está justificada pela gravidade e complexidade do caso com audiência já designada, denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: Iderson Leão da Silva; Impetrante: Defensoria Pública de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Garantia Da Ordem Pública, Complexidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iderson Leão da Silva
Paciente
Defensoria Pública de Pernambuco
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Houve excesso de prazo na prisão preventiva do paciente?
- 2 A manutenção da prisão preventiva se justifica diante da complexidade do caso e da gravidade dos fatos?
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e, na análise de ofício, não se verificando flagrante ilegalidade, especialmente porque o paciente encontra-se preso por outro processo desde 04/11/2011 e a manutenção da preventiva no processo impugnado está justificada pela gravidade e complexidade do caso com audiência já designada, denega-se a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment