HC 958486 - DECISAO
Não conheci do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, e o writ não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória. O Tribunal de origem fundamentou satisfatoriamente a conversão dos flagrantes em prisões preventivas com base nos elementos informativos (boletim de ocorrência e auto de prisão em flagrante), reconhecendo a gravidade concreta dos fatos e a presença dos requisitos do art. 312 do CPP, devendo ser mantida a segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: JÂNIO RODRIGUES DA SILVA; Paciente: ERICH FERNNANDES DE OLIVEIRA; Paciente: LAZARO EUFRÁSIO ANGÉLICA; Paciente: LUAN DE SOUZA NEVES LAUREANO; Autoridade Coatora: JUIZ DE DIREITO DE 1ª CRIME E JIJ DE MANHUAÇU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÂNIO RODRIGUES DA SILVA
Paciente
ERICH FERNNANDES DE OLIVEIRA
Paciente
LAZARO EUFRÁSIO ANGÉLICA
Paciente
LUAN DE SOUZA NEVES LAUREANO
Paciente
JUIZ DE DIREITO DE 1ª CRIME E JIJ DE MANHUAÇU
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 legalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 adequação da fundamentação judicial (gravidade concreta vs abstrata)
Ratio Decidendi
Não conheci do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício, e o writ não é meio adequado para reexaminar matéria fático-probatória. O Tribunal de origem fundamentou satisfatoriamente a conversão dos flagrantes em prisões preventivas com base nos elementos informativos (boletim de ocorrência e auto de prisão em flagrante), reconhecendo a gravidade concreta dos fatos e a presença dos requisitos do art. 312 do CPP, devendo ser mantida a segregação cautelar.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment