RHC 198608 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentos concretos extraídos dos autos: circunstâncias judiciais desfavoráveis, persistência dos motivos que ensejaram as prisões cautelares, condenações por crimes (incluindo lavagem de capitais de vultoso montante) com elevado montante de penas e regimes prisionais iniciais fechados, que potencializam o risco de evasão e comprometem a aplicação da lei penal; por tais razões, não assiste direito ao habeas corpus para revogar a prisão ou permitir apelar em liberdade.
- Parties
- Paciente: HUGO YAMASITA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Apelação Em Liberdade, Lavagem De Capitais, Extorsão Mediante Sequestro, Falsidade Ideológica, Receptação Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO YAMASITA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após condenação
- 2 fundamentação da negativa de apelar em liberdade
- 3 risco de evasão do distrito da culpa em razão do elevado quantum de pena
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva está justificada por fundamentos concretos extraídos dos autos: circunstâncias judiciais desfavoráveis, persistência dos motivos que ensejaram as prisões cautelares, condenações por crimes (incluindo lavagem de capitais de vultoso montante) com elevado montante de penas e regimes prisionais iniciais fechados, que potencializam o risco de evasão e comprometem a aplicação da lei penal; por tais razões, não assiste direito ao habeas corpus para revogar a prisão ou permitir apelar em liberdade.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment