HC 956232 - DECISAO

HC 956232 - DECISAO

Não há ilegalidade na imposição do regime fechado porque a pena-base foi fixada acima do mínimo legal, o que, em conformidade com o art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal e a jurisprudência citada, autoriza regime inicial mais gravoso mesmo havendo pena no interstício de 4 a 8 anos; portanto, indefere-se a liminar do habeas corpus.

Parties
Paciente: BRUNO HENRIQUE VIEIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Regime Prisional, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Confissão Espontânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE VIEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 adequação do regime prisional inicial (fechado vs semiaberto)
  2. 2 fundamentação idônea para fixação da pena-base acima do mínimo
  3. 3 incidência de atenuante por confissão espontânea

Ratio Decidendi

Não há ilegalidade na imposição do regime fechado porque a pena-base foi fixada acima do mínimo legal, o que, em conformidade com o art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal e a jurisprudência citada, autoriza regime inicial mais gravoso mesmo havendo pena no interstício de 4 a 8 anos; portanto, indefere-se a liminar do habeas corpus.

Court Disposition

indefiro liminarmente o presente habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.