HC 956232 - DECISAO
Não há ilegalidade na imposição do regime fechado porque a pena-base foi fixada acima do mínimo legal, o que, em conformidade com o art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal e a jurisprudência citada, autoriza regime inicial mais gravoso mesmo havendo pena no interstício de 4 a 8 anos; portanto, indefere-se a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: BRUNO HENRIQUE VIEIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 adequação do regime prisional inicial (fechado vs semiaberto)
- 2 fundamentação idônea para fixação da pena-base acima do mínimo
- 3 incidência de atenuante por confissão espontânea
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade na imposição do regime fechado porque a pena-base foi fixada acima do mínimo legal, o que, em conformidade com o art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal e a jurisprudência citada, autoriza regime inicial mais gravoso mesmo havendo pena no interstício de 4 a 8 anos; portanto, indefere-se a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment