HC 932451 - DECISAO
Habeas corpus denegado por ser meio inadequado diante de acórdão condenatório transitado em julgado (tentativa de revisão criminal) e por inexistir flagrante ilegalidade, haja vista que a instância ordinária fundamentou a imposição do regime semiaberto pela reincidência, em conformidade com o art. 33, § 2º, do Código Penal e a Súmula 269/STJ.
- Parties
- Paciente: Evaldo Lino da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória; Acórdão Condenatório Transitado Em Julgado
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Violência Doméstica E Familiar, Trânsito Em Julgado, Súmula 269/stj, Bis in Idem, Correlação Entre Acusação E Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Evaldo Lino da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória; Acórdão Condenatório Transitado Em Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 possibilidade de mitigação do regime prisional por ausência de descrição de pluralidade de agentes na denúncia
- 3 utilização da pluralidade de condutas para fins de regime de cumprimento da pena (bis in idem)
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado por ser meio inadequado diante de acórdão condenatório transitado em julgado (tentativa de revisão criminal) e por inexistir flagrante ilegalidade, haja vista que a instância ordinária fundamentou a imposição do regime semiaberto pela reincidência, em conformidade com o art. 33, § 2º, do Código Penal e a Súmula 269/STJ.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment