HC 926817 - DECISAO

HC 926817 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a condenação está assentada em provas robustas e independentes — detenção próxima ao crime, relato dos policiais, arma dispensada pelo réu, reconhecimento pela vítima e imagens de câmeras de segurança — de modo que eventual vício no reconhecimento policial não é elemento único e a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado em habeas corpus.

Parties
Paciente: Rodrigo Estevam Domingos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Reconhecimento Em Solo Policial, Nulidade De Provas, Prova Audiovisual, Preclusão, Autoria Delitiva, Roubo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rodrigo Estevam Domingos

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 nulidade do reconhecimento em solo policial (art. 226 do CPP)
  2. 2 insuficiência de provas para comprovar autoria
  3. 3 admissibilidade e impugnação de imagens de câmeras de segurança

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a condenação está assentada em provas robustas e independentes — detenção próxima ao crime, relato dos policiais, arma dispensada pelo réu, reconhecimento pela vítima e imagens de câmeras de segurança — de modo que eventual vício no reconhecimento policial não é elemento único e a revisão demandaria reexame fático-probatório vedado em habeas corpus.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.