HC 959294 - DECISAO
Indeferi-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração não trouxe peça essencial (cópia integral do voto proferido pelo Tribunal de origem), de modo que não havia prova pré-constituída nem ilegalidade patente capaz de superar a Súmula n. 691 do STF, tornando inviável o conhecimento do pedido.
- Parties
- Paciente: FLÁVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA RIBEIRO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Instrução Deficiente, Súmula 691 STF, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIA PAULO DOS SANTOS OLIVEIRA RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída para análise de habeas corpus
- 2 ausência de cópia integral do voto do Tribunal de origem inviabiliza conhecimento da impetração
- 3 transcrição do decisum no corpo da inicial não supre ausência de peça essencial
Ratio Decidendi
Indeferi-se liminarmente o habeas corpus porque a impetração não trouxe peça essencial (cópia integral do voto proferido pelo Tribunal de origem), de modo que não havia prova pré-constituída nem ilegalidade patente capaz de superar a Súmula n. 691 do STF, tornando inviável o conhecimento do pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment