RHC 207263 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a questão de fundo (ausência de materialidade) não foi debatida pelo Tribunal estadual e a hipótese não se enquadra no art. 105, II, a, da CF para o cabimento do recurso ordinário em habeas corpus; ademais, não há ilegalidade manifesta que justifique atuação de ofício e trata-se de reiteração de pedido já apresentado nesta Casa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Lesão Corporal, Violência Doméstica, Ausência De Materialidade, Reiteração De Pedido, Art. 105, II, A, Da CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário em habeas corpus na forma do art. 105, II, a, da CF
- 2 ausência de materialidade para justificar condenação transitada em julgado por infração ao art. 129, § 9º, do CP
- 3 existência de ilegalidade manifesta apta a autorizar ordem de ofício
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a questão de fundo (ausência de materialidade) não foi debatida pelo Tribunal estadual e a hipótese não se enquadra no art. 105, II, a, da CF para o cabimento do recurso ordinário em habeas corpus; ademais, não há ilegalidade manifesta que justifique atuação de ofício e trata-se de reiteração de pedido já apresentado nesta Casa.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment