RHC 207136 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque não se demonstrou qualquer negativa de acesso da defesa nem prejuízo decorrente da tramitação em segredo de justiça; a matéria não foi impugnada em momento processual oportuno (preclusão); e a jurisprudência exige prova de prejuízo para reconhecimento de nulidade, pelo que não há nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Paciente: NEY GONZALEZ FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Segredo De Justiça, Nulidade Processual, Preclusão, Acesso À Defesa, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEY GONZALEZ FREITAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca e apreensão e da decisão que a autorizou
- 2 Ausência de juntada da decisão judicial autorizadora da busca e apreensão
- 3 Acesso da defesa aos autos em segredo de justiça
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque não se demonstrou qualquer negativa de acesso da defesa nem prejuízo decorrente da tramitação em segredo de justiça; a matéria não foi impugnada em momento processual oportuno (preclusão); e a jurisprudência exige prova de prejuízo para reconhecimento de nulidade, pelo que não há nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment