HC 952414 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da CF/1988, devendo a revisão ser proposta no Tribunal de Justiça competente.
- Parties
- Agravante: ITANO ROCHA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado, Inadequação Da Via
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITANO ROCHA MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal no Superior Tribunal de Justiça após o trânsito em julgado de decisão condenatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão do Tribunal de origem já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da CF/1988, devendo a revisão ser proposta no Tribunal de Justiça competente.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve-se a decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado como substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment