HC 964789 - DECISAO
O writ não foi conhecido como substituto de recurso próprio por se tratar de matéria que exige revolvimento fático-probatório e por ser reiteração de insurgência já apreciada; contudo, de ofício, reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea nos termos da jurisprudência do STJ e procedeu-se ao redimensionamento das penas (redução das penas para 6 anos e 3 meses e 625 dias-multa pelo tráfico; e 3 anos e 9 meses e 875 dias-multa pela associação), mantendo-se os demais termos da condenação, sendo inviável, porém, a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas em razão da condenação também pelo crime de associação para o tráfico.
- Parties
- Paciente: GABRIEL RODRIGUES COELHO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corré: Carina da Silva Cavalheiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar ao paciente as penas de 6 anos e 3 meses de reclusão, e 625 dias-multa, para o delito de tráfico de drogas, e 3 anos e 9 meses de reclusão, e 875 dias-multa, para o delito de associação para o tráfico de drogas, mantidos os demais termos da...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Confissão Espontânea, Revisão Criminal, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RODRIGUES COELHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Carina da Silva Cavalheiro
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 possibilidade de absolvição por ausência de animus associativo estável e permanente
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido como substituto de recurso próprio por se tratar de matéria que exige revolvimento fático-probatório e por ser reiteração de insurgência já apreciada; contudo, de ofício, reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea nos termos da jurisprudência do STJ e procedeu-se ao redimensionamento das penas (redução das penas para 6 anos e 3 meses e 625 dias-multa pelo tráfico; e 3 anos e 9 meses e 875 dias-multa pela associação), mantendo-se os demais termos da condenação, sendo inviável, porém, a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas em razão da condenação também pelo crime de associação para o tráfico.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para aplicar ao paciente as penas de 6 anos e 3 meses de reclusão, e 625 dias-multa, para o delito de tráfico de drogas, e 3 anos e 9 meses de reclusão, e 875 dias-multa, para o delito de associação para o tráfico de drogas, mantidos os demais termos da...
Orders
- Aplicar ao paciente as penas de 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa pelo delito de tráfico de drogas
- Aplicar ao paciente as penas de 3 anos e 9 meses de reclusão e 875 dias-multa pelo delito de associação para o tráfico de drogas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment