HC 800190 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi julgado prejudicado porque a mesma matéria já fora apreciada no Habeas Corpus n. 837.435 - SP, em que a ordem foi concedida, reconhecendo-se a nulidade arguida e absolvendo a paciente na Ação Penal 1500955-17.2022.8.26.0541 com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Impetrante: ANA FERNANDA LEITE ARAÚJO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Prova, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA FERNANDA LEITE ARAÚJO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 violação do art. 240, §2º do Código de Processo Penal
- 2 nulidade de busca pessoal
- 3 ilegalidade das provas e desentranhamento (art. 157 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi julgado prejudicado porque a mesma matéria já fora apreciada no Habeas Corpus n. 837.435 - SP, em que a ordem foi concedida, reconhecendo-se a nulidade arguida e absolvendo a paciente na Ação Penal 1500955-17.2022.8.26.0541 com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment