HC 946066 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a recorrente limitou-se a reiterar as alegações sobre o mérito sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (fundamentação idônea sobre histórico prisional e falta de comprovação da imprescindibilidade para os cuidados da criança), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e vedando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: KENIA CRISTINA SANGALI MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Domiciliar, Súmula N. 182 Do STJ, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KENIA CRISTINA SANGALI MOTTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 pretensão de deferimento de prisão domiciliar
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 vedação ao reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a recorrente limitou-se a reiterar as alegações sobre o mérito sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática (fundamentação idônea sobre histórico prisional e falta de comprovação da imprescindibilidade para os cuidados da criança), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e vedando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment