HC 963978 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus quanto ao pedido de reexame da valoração probatória que afastou o redutor do art. 33, §4º, por se tratar de matéria fático-probatória sujeita à Súmula n.7/STJ e à jurisprudência que admite exame apenas em caso de flagrante ilegalidade; contudo, ex officio, foi alterado o regime prisional para semiaberto, por estar a pena fixada entre 4 e 8 anos e presentes circunstâncias judicias favoráveis e primariedade, nos termos do art. 33, §2º, b, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: LUAN GUILHERME DE SOUZA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao pedido de reexame probatório; ordem concedida de ofício apenas para fixar o regime prisional semiaberto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Redutor Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Atos Infracionais, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN GUILHERME DE SOUZA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de utilização de atos infracionais para afastar o redutor
- 3 Limites do habeas corpus substitutivo de recurso próprio e reexame de provas
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus quanto ao pedido de reexame da valoração probatória que afastou o redutor do art. 33, §4º, por se tratar de matéria fático-probatória sujeita à Súmula n.7/STJ e à jurisprudência que admite exame apenas em caso de flagrante ilegalidade; contudo, ex officio, foi alterado o regime prisional para semiaberto, por estar a pena fixada entre 4 e 8 anos e presentes circunstâncias judicias favoráveis e primariedade, nos termos do art. 33, §2º, b, do Código Penal.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao pedido de reexame probatório; ordem concedida de ofício apenas para fixar o regime prisional semiaberto.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus quanto ao pleito de reexame do conteúdo probatório
- Conceder a ordem, de ofício, para fixar o modo prisional semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment