HC 951237 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de julgamento da apelação (apelação julgada em 21/10/2024), tornando-se impossível o provimento pretendido, e porquanto o pedido de progressão de regime deve ser dirigido ao juízo competente; decisão fundada no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALEXANDRO SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo Para Julgamento, Progressão De Regime Prisional, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALEXANDRO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento de apelação
- 2 pedido de progressão de regime prisional
- 3 prejuízo por superveniência de apreciação do recurso
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de julgamento da apelação (apelação julgada em 21/10/2024), tornando-se impossível o provimento pretendido, e porquanto o pedido de progressão de regime deve ser dirigido ao juízo competente; decisão fundada no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment