HC 739083 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão de origem apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, apoiada na quantidade de entorpecente apreendida e na presença de indícios materiais de dedicação ao tráfico (balança de precisão, rádios, colete, toucas, munições), circunstâncias que, conforme jurisprudência do STJ, legitimam o afastamento da benesse; não se verificou ilegalidade a ser corrigida no writ, razão pela qual manteve-se a condenação, a pena e o regime inicial.
- Parties
- Paciente: DAVID XAVIER DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Desembargador/decisor De Origem: Desembargador convocado Olindo Menezes; Tribunal Que Superou Nulidade: SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final Do Superior Tribunal De Justiça (denegação)
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Nulidade De Busca Pessoal E Domiciliar, Fixação De Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID XAVIER DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Desembargador convocado Olindo Menezes
Desembargador/decisor De Origem
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Tribunal Que Superou Nulidade
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final Do Superior Tribunal De Justiça (denegação)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal e domiciliar
- 2 incidência da minorante do tráfico (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 uso de inquéritos ou ações penais em curso como impeditivo para aplicação da minorante
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o acórdão de origem apresentou fundamentação idônea para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, apoiada na quantidade de entorpecente apreendida e na presença de indícios materiais de dedicação ao tráfico (balança de precisão, rádios, colete, toucas, munições), circunstâncias que, conforme jurisprudência do STJ, legitimam o afastamento da benesse; não se verificou ilegalidade a ser corrigida no writ, razão pela qual manteve-se a condenação, a pena e o regime inicial.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment