HC 663460 - DECISAO

HC 663460 - DECISAO

O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois os processos penais relacionados já haviam transitado em julgado (09/11/2022 e 10/08/2022), razão pela qual não subsiste o interesse na impetração, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: EMERSON BRASIL DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargador Antônio Eduardo F. Duarte, relator do Habeas Corpus n. 0090747-93.2020.8.19.0000); Ministerio Publico Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Impetração Julgada Prejudicada Por Perda Superveniente Do Objeto
Outcome
Julgo prejudicada a presente impetração.
Legal Topics
Habeas Corpus, Litispendência, Dupla Persecução Penal, Continuidade Delitiva, Associação Para O Tráfico De Drogas, Trancamento De Ação Penal, Liminar, Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSON BRASIL DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Desembargador Antônio Eduardo F. Duarte, relator do Habeas Corpus n. 0090747-93.2020.8.19.0000)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministerio Publico Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Impetração Julgada Prejudicada Por Perda Superveniente Do Objeto

  1. 1 ocorrência de dupla persecução penal/litispendência
  2. 2 reconhecimento de continuidade delitiva ou crime único
  3. 3 prejudicialidade por perda superveniente do objeto (trânsito em julgado)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois os processos penais relacionados já haviam transitado em julgado (09/11/2022 e 10/08/2022), razão pela qual não subsiste o interesse na impetração, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicada a presente impetração.

Orders

  • Julgo prejudicada a presente impetração.
  • Publique-se.