HC 880070 - DECISAO

HC 880070 - DECISAO

Em razão da comunicação do Supremo Tribunal Federal informando a procedência do pedido do recorrente e a suspensão da decisão no âmbito da SL n. 1.698/RS (Ofício n. 19.603/2024), o STJ encerrou o sobrestamento e julgou prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Sobrestado E Posteriormente Encerrado; Recurso Extraordinário Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Outcome
Recurso extraordinário julgado prejudicado por perda superveniente de objeto; sobrestamento encerrado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Repercussão Geral, Sobrestamento, Perda Superveniente De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Sobrestado E Posteriormente Encerrado; Recurso Extraordinário Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto

  1. 1 suspensão por repercussão geral (Tema n. 1.267)
  2. 2 sobrestamento do processo
  3. 3 perda superveniente de objeto

Ratio Decidendi

Em razão da comunicação do Supremo Tribunal Federal informando a procedência do pedido do recorrente e a suspensão da decisão no âmbito da SL n. 1.698/RS (Ofício n. 19.603/2024), o STJ encerrou o sobrestamento e julgou prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.

Court Disposition

Recurso extraordinário julgado prejudicado por perda superveniente de objeto; sobrestamento encerrado.

Orders

  • Encerro o sobrestamento do feito.
  • Julgo prejudicado o recurso extraordinário de fls. 244-264 em razão da perda superveniente de objeto.