RHC 207233 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea: prova da materialidade e indícios de autoria (fumus commissi delicti) e elementos de periculosidade (gravidade concreta da violência, tentativa de fuga, motivação por ciúmes, presença de criança e ausência de socorro), que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, além de ser incabível, no habeas corpus, revisar dosimetria e regime com apelação pendente.
- Parties
- Impetrante: IGOR ARANTES NEVES; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR ARANTES NEVES
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 concessão de liberdade provisória
- 2 necessidade de prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque o decreto prisional apresentou fundamentação idônea: prova da materialidade e indícios de autoria (fumus commissi delicti) e elementos de periculosidade (gravidade concreta da violência, tentativa de fuga, motivação por ciúmes, presença de criança e ausência de socorro), que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública, além de ser incabível, no habeas corpus, revisar dosimetria e regime com apelação pendente.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment