HC 870434 - ACORDAO
O agravo foi improvido porque o pedido estava apresentado após o trânsito em julgado e se configurava como substitutivo de revisão criminal, o que não compete a esta Corte segundo o art. 105, I, e, da CF; ademais, não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem de ofício, pois a condenação apoiou-se em conjunto probatório e não exclusivamente no reconhecimento pessoal.
- Parties
- Agravante / Paciente: DAVID WANDER VIDAL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (13/11/2024 a 19/11/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID WANDER VIDAL DOS SANTOS
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (13/11/2024 a 19/11/2024)
Legal Issues
- 1 utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 supressão de instância e competência do STJ (art. 105, I, e, CF)
- 3 nulidade do reconhecimento pessoal e observância do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo foi improvido porque o pedido estava apresentado após o trânsito em julgado e se configurava como substitutivo de revisão criminal, o que não compete a esta Corte segundo o art. 105, I, e, da CF; ademais, não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem de ofício, pois a condenação apoiou-se em conjunto probatório e não exclusivamente no reconhecimento pessoal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment