HC 961719 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende reexaminar matéria própria de recurso ou revisão criminal; não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão de ofício, e a alegação de insuficiência probatória exige reexame probatório incompatível com a via eleita.
- Parties
- Paciente: paciente; Defesa: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Lesão Corporal Gravíssima, Recurso, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Insuficiência Probatória, Dosimetria Penal, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 impossibilidade de apreciar insuficiência probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração pretende reexaminar matéria própria de recurso ou revisão criminal; não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão de ofício, e a alegação de insuficiência probatória exige reexame probatório incompatível com a via eleita.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment