HC 960911 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para discutir a admissibilidade de recurso especial nem para promover alteração da pena ou reexame probatório; diante da inadequação da via eleita e da jurisprudência consolidada que veda o reexame de admissibilidade e do conjunto probatório, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: EDERVANDRO RIBEIRO DE MATOS; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a impetração; habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Revisão Criminal, Trancamento De Ação Penal, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERVANDRO RIBEIRO DE MATOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus para reexaminar o juízo de admissibilidade de recurso especial
- 2 possibilidade de concessão de ofício para apreciação do pedido
- 3 pedido de alteração de pena por via de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para discutir a admissibilidade de recurso especial nem para promover alteração da pena ou reexame probatório; diante da inadequação da via eleita e da jurisprudência consolidada que veda o reexame de admissibilidade e do conjunto probatório, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a impetração; habeas corpus não conhecido.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment