HC 961250 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, circunstância que afasta a competência do Superior Tribunal de Justiça para o processamento do pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, e porque a via eleita não permite o revolvimento do conjunto fático-probatório necessário à pretensa absolvição.
- Parties
- Paciente: MATHEUS MAGRI URIAS DE SALES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar E Seguimento Para Decisão De Não Conhecimento Por Ter Sido Manejado Como Substitutivo De Revisão Criminal; Acórdão Da Instância De Origem Transitado Em Julgado
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Confissão Informal, Tráfico De Drogas, Competência Do STJ, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MAGRI URIAS DE SALES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO
Parte Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar E Seguimento Para Decisão De Não Conhecimento Por Ter Sido Manejado Como Substitutivo De Revisão Criminal; Acórdão Da Instância De Origem Transitado Em Julgado
Legal Issues
- 1 legalidade de condenação baseada exclusivamente em confissão informal no momento da prisão
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, circunstância que afasta a competência do Superior Tribunal de Justiça para o processamento do pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, e porque a via eleita não permite o revolvimento do conjunto fático-probatório necessário à pretensa absolvição.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment