HC 902957 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recursos próprios, cabe a concessão de ofício quando houver flagrante ilegalidade. No caso, a Terceira Seção concluiu que a decisão dos jurados não estava totalmente dissociada do conjunto probatório e, portanto, a anulação do julgamento pelo Tribunal de origem (que submeteu os réus a novo júri por entender que o veredicto fora manifestamente contrário à prova dos autos) foi indevida; assim, concedeu-se a ordem para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Tribunal do Júri.
- Parties
- Paciente: Igor Alexandre Dias Pereira; Paciente: Jhusten de Araujo Matos; Paciente: Edipo Gomes Garcia; Paciente: Gabriel Rogrio Rangel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão De Ofício Da Ordem Para Restabelecer Sentença Absolutória
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Tribunal do Júri em favor dos pacientes.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Soberania Dos Veredictos, Tribunal Do Júri, Art. 593, III, D, CPP, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Igor Alexandre Dias Pereira
Paciente
Jhusten de Araujo Matos
Paciente
Edipo Gomes Garcia
Paciente
Gabriel Rogrio Rangel
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Concessão De Ofício Da Ordem Para Restabelecer Sentença Absolutória
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de ofício da ordem em caso de flagrante ilegalidade
- 3 controle da decisão do Júri quando manifestamente contrária à prova dos autos
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recursos próprios, cabe a concessão de ofício quando houver flagrante ilegalidade. No caso, a Terceira Seção concluiu que a decisão dos jurados não estava totalmente dissociada do conjunto probatório e, portanto, a anulação do julgamento pelo Tribunal de origem (que submeteu os réus a novo júri por entender que o veredicto fora manifestamente contrário à prova dos autos) foi indevida; assim, concedeu-se a ordem para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Tribunal do Júri.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Tribunal do Júri em favor dos pacientes.
Orders
- Restabelecer a sentença absolutória proferida pelo Tribunal do Júri em favor dos pacientes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment