HC 960569 - DECISAO
Como a Corte de origem apreciou apenas a legalidade do mandado de busca contra Laurindo e não examinou a fundamentação do mandado contra o corréu Alex, os argumentos referentes a este último não podem ser conhecidos pelo STJ para evitar supressão de instância; inexistindo contradição na decisão embargada, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LAURINDO FERREIRA DE PROENÇA; Corréu: Alex
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca E Apreensão Domiciliar, Embargos De Declaração, Contradição, Supressão De Instância, Exaurimento Da Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURINDO FERREIRA DE PROENÇA
Embargante
Alex
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve contradição na decisão por omissão quanto à fundamentação do mandado de busca e apreensão em relação ao corréu Alex
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode conhecer de matéria não examinada pelo tribunal de origem sem supressão de instância
Ratio Decidendi
Como a Corte de origem apreciou apenas a legalidade do mandado de busca contra Laurindo e não examinou a fundamentação do mandado contra o corréu Alex, os argumentos referentes a este último não podem ser conhecidos pelo STJ para evitar supressão de instância; inexistindo contradição na decisão embargada, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment