HC 963255 - DECISAO
Habeas corpus é incabível nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus dirigido ao Tribunal Superior quando a matéria não foi decidida no mérito pela instância de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF; além disso, a prisão preventiva ampara-se, a princípio, no descumprimento de medidas protetivas na forma da Lei n. 11.340/2006, atraindo as disposições do art. 312, §1º, e 313, III, do CPP, razão pela qual se indeferiu liminarmente o pedido e se aguardará o julgamento pelo Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON FRANCISCO DE JESUS SANTOS; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON FRANCISCO DE JESUS SANTOS
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem (Súmula 691 STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva por descumprimento de medidas protetivas na forma da Lei n. 11.340/2006
- 3 verificação dos requisitos do art. 312 do CPP e possibilidade de aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Habeas corpus é incabível nesta Corte contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus dirigido ao Tribunal Superior quando a matéria não foi decidida no mérito pela instância de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize a superação da Súmula 691 do STF; além disso, a prisão preventiva ampara-se, a princípio, no descumprimento de medidas protetivas na forma da Lei n. 11.340/2006, atraindo as disposições do art. 312, §1º, e 313, III, do CPP, razão pela qual se indeferiu liminarmente o pedido e se aguardará o julgamento pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment