HC 964219 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadmissível por absoluta incompetência do STJ, uma vez que o ato coator foi praticado por Desembargador do Trabalho no âmbito de execução trabalhista, impondo-se a competência da Justiça do Trabalho nos termos do art. 114, inciso IV, da Constituição Federal.
- Parties
- Impetrante: BRUNO PAIXÃO DE BRITO; Paciente: A L L R
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Habeas Corpus Inadmissível; Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus inadmissível; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Jurisdicional, Apreensão De Passaporte, Execução Trabalhista, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PAIXÃO DE BRITO
Impetrante
A L L R
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Habeas Corpus Inadmissível; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para análise de habeas corpus contra ato de Desembargador do Trabalho
- 2 manutenção da apreensão de passaporte no curso de execução trabalhista
- 3 conflito entre liberdade de locomoção e medidas processuais na execução trabalhista
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadmissível por absoluta incompetência do STJ, uma vez que o ato coator foi praticado por Desembargador do Trabalho no âmbito de execução trabalhista, impondo-se a competência da Justiça do Trabalho nos termos do art. 114, inciso IV, da Constituição Federal.
Court Disposition
habeas corpus inadmissível; liminar indeferida
Orders
- Indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment