RHC 208067 - DECISAO

RHC 208067 - DECISAO

A decisão manteve a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a gravidade concreta do delito, o modus operandi e a periculosidade do agente, inclusive multirreincidência e condenações anteriores, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, preenchendo-se assim os requisitos do art. 312 do CPP e a motivação exigida pela CF/CPP.

Parties
Impetrante: TIAGO FERREIRA MOREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Presunção Da Inocência, Antecedentes Criminais, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO FERREIRA MOREIRA

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 contemporaneidade da medida cautelar
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A decisão manteve a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a gravidade concreta do delito, o modus operandi e a periculosidade do agente, inclusive multirreincidência e condenações anteriores, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, preenchendo-se assim os requisitos do art. 312 do CPP e a motivação exigida pela CF/CPP.