RHC 208067 - DECISAO
A decisão manteve a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a gravidade concreta do delito, o modus operandi e a periculosidade do agente, inclusive multirreincidência e condenações anteriores, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, preenchendo-se assim os requisitos do art. 312 do CPP e a motivação exigida pela CF/CPP.
- Parties
- Impetrante: TIAGO FERREIRA MOREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Presunção Da Inocência, Antecedentes Criminais, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO FERREIRA MOREIRA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da medida cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A decisão manteve a prisão preventiva por estar devidamente fundamentada em elementos concretos dos autos que demonstram a gravidade concreta do delito, o modus operandi e a periculosidade do agente, inclusive multirreincidência e condenações anteriores, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, preenchendo-se assim os requisitos do art. 312 do CPP e a motivação exigida pela CF/CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment