HC 962539 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado e não existindo julgamento do STJ passível de revisão, a Corte é incompetente para processar revisão criminal sobre o feito estrangeiro, tornando o writ inadmissível e justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: GARABED BEURGULIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inadmissibilidade como substitutivo de revisão criminal e incompetência do STJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Extorsão Qualificada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARABED BEURGULIAN
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do habeas corpus quando usado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Competência do STJ para processar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado e não existindo julgamento do STJ passível de revisão, a Corte é incompetente para processar revisão criminal sobre o feito estrangeiro, tornando o writ inadmissível e justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inadmissibilidade como substitutivo de revisão criminal e incompetência do STJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment