HC 962974 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, matéria que, conforme art. 105, I, "e", da Constituição, não é de competência originária do STJ; ademais, não há teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a ordem nos termos do art. 654, §2º, do Código de Processo Penal.
- Parties
- Paciente: JOSE CARLOS DE MEDEIROS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Fixação Da Pena Base, Regime Prisional, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLOS DE MEDEIROS SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso inadequado do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 negativa de fixação da pena-base no mínimo legal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, matéria que, conforme art. 105, I, "e", da Constituição, não é de competência originária do STJ; ademais, não há teratologia ou coação ilegal apta a autorizar a ordem nos termos do art. 654, §2º, do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment