HC 963708 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se reconheceu constrangimento ilegal: não há ordem de prisão em desfavor do paciente, o inquérito está em andamento sem imputação formal, e não se identificou ilegalidade manifesta que justificasse intervenção via habeas corpus, sendo vedado, ainda, o reexame de matéria fático-probatória nesta via mandamental.
- Parties
- Paciente: FERNANDO EDUARDO ISIDORO TEIXEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Preventivo / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO EDUARDO ISIDORO TEIXEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal
- 2 fundamentação da representação pela prisão preventiva
- 3 contemporaneidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se reconheceu constrangimento ilegal: não há ordem de prisão em desfavor do paciente, o inquérito está em andamento sem imputação formal, e não se identificou ilegalidade manifesta que justificasse intervenção via habeas corpus, sendo vedado, ainda, o reexame de matéria fático-probatória nesta via mandamental.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment