HC 857770 - DECISAO

HC 857770 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque as matérias veiculadas na impetração já haviam sido analisadas e decididas no REsp 2113441, que reconheceu ilegalidade na invasão de domicílio do recorrente e determinou a cassação dos julgamentos para retorno à primeira instância, tornando inadequada a via do writ para o reexame das mesmas questões.

Parties
Paciente: MATHEUS MONTEIRO CAIXETA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Lei De Drogas (lei N. 11.343/2006), Aplicação Da Minorante Do Art. 33, §4º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS MONTEIRO CAIXETA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 ilegalidade da prisão em flagrante por invasão de domicílio
  2. 2 nulidade das provas obtidas em busca domiciliar
  3. 3 aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque as matérias veiculadas na impetração já haviam sido analisadas e decididas no REsp 2113441, que reconheceu ilegalidade na invasão de domicílio do recorrente e determinou a cassação dos julgamentos para retorno à primeira instância, tornando inadequada a via do writ para o reexame das mesmas questões.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.