HC 857770 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque as matérias veiculadas na impetração já haviam sido analisadas e decididas no REsp 2113441, que reconheceu ilegalidade na invasão de domicílio do recorrente e determinou a cassação dos julgamentos para retorno à primeira instância, tornando inadequada a via do writ para o reexame das mesmas questões.
- Parties
- Paciente: MATHEUS MONTEIRO CAIXETA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Lei De Drogas (lei N. 11.343/2006), Aplicação Da Minorante Do Art. 33, §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MONTEIRO CAIXETA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante por invasão de domicílio
- 2 nulidade das provas obtidas em busca domiciliar
- 3 aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque as matérias veiculadas na impetração já haviam sido analisadas e decididas no REsp 2113441, que reconheceu ilegalidade na invasão de domicílio do recorrente e determinou a cassação dos julgamentos para retorno à primeira instância, tornando inadequada a via do writ para o reexame das mesmas questões.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment